Analisis pendaftaran merek dengan dasar itikad tidak baik atas suatu merek terkenal berdasarkan UU nomor 15 tahun 2001 tentang merek : stusi kasus Wara-wara dan Shirokiya putusan Mahkamah Agung nomor 491 K/PDT.SUS-HKI/2013 / Stevanus Julio R.

julio R, Stevanus (2016) Analisis pendaftaran merek dengan dasar itikad tidak baik atas suatu merek terkenal berdasarkan UU nomor 15 tahun 2001 tentang merek : stusi kasus Wara-wara dan Shirokiya putusan Mahkamah Agung nomor 491 K/PDT.SUS-HKI/2013 / Stevanus Julio R. Skripsi thesis, Universitas Tarumanegara.

Full text not available from this repository.

Abstract

Hukum Merek, Itikad Tidak Baik, Perlindungan, Merek Terkenal Isi : Monteroza menggugat pembatalan merek WARA-WARA dan SHIROKIYA milik Arifin Siman atas tuduhan bahwa Arifin Siman telah meniru mereknya yang sudah terkenal dan diduga telah melakukan pendaftaran merek dengan dasar itikad tidak baik. Dengan putusan PN No. 90/Merek/2012/PN.Niaga.JKT.PST dan putusan MA No: 491 K/PDT.SUSHKI/2013 menghasilkan bahwa gugatan pembatalan merek yang diajukan Monteroza telah ditolak, demi mendapatkan keadilan pihak Monteroza melakukan upaya Kasasi yang hasilnya pun menguatkan hasil putusan PN. Dalam penelitian ini merumuskan bagaimana perlindungan hukum terhadap pemilik merek terkenal WARA-WARA dan SHIROKIYA milik Monteroza terhadap pendaftaran merek WARA-WARA dan SHIROKIYA milik Arifin Siman dengan dasar prinsip itikad tidak baik? Untuk memberikan jawaban atas permasalahan tersebut, diperlukan penelitian secara normatif yang didukung dengan wawancara praktisi hukum, Ditjen KI, serta kuasa hukum kedua belah pihak yang menangani kasus tersebut. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan pendekatan Undang-Undang. Hasil analisis memperlihatkan bahwa merek WARA-WARA dan SHIROKIYA milik Monteroza memang belum bisa dikatakan sebagai merek terkenal jika dikaji oleh UU Merek, namun merek WARA-WARA dan SHIROKIYA milik Arifin Siman telah melakukan itikad tidak baik yang melandasi pendaftaran atas merek bersangkutan. Kesimpulannya adalah putusan hakim yang menolak gugatan pembatalan merek yang diajukan Monteroza tidak adil karena tidak mempertimbangkan dengan benar bahwa terdapat unsur itikad tidak baik dalam pendaftaran merek Arifin Siman. Penulis memberi saran agar itikad tidak baik dalam pendaftaran merek yang terdapat dalam UU Merek lebih di perjelas dan terperinci

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Subjects:	Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Puskom untar untar
Date Deposited:	28 Jun 2018 08:48
Last Modified:	28 Jun 2018 08:48
URI:	http://repository.untar.ac.id/id/eprint/2059

Actions (login required)

View Item