Aurelie, Clarissa (2021) Hak Parate Eksekusi pada Kreditur Terhadap Jaminan Deposit dari Debitor Pailit (Analisis Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 23/Pdt.Sus.Pailit/2017/Pn Niaga Jkt.Pst. jo. Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.
Text
Cover.pdf Download (26kB) |
|
Text
Lembar Pengesahan.pdf Download (19kB) |
|
Text
lembar persetujuan.pdf Download (104kB) |
|
Text
KATA PENGANTAR.pdf Download (277kB) |
|
Text
DAFAR ISI.pdf Download (81kB) |
|
Text
ABSTRAK.pdf Download (52kB) |
|
Text
BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (574kB) |
|
Text
BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (706kB) |
|
Text
BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (396kB) |
|
Text
BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (319kB) |
|
Text
BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (11kB) |
|
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (297kB) |
Abstract
Lembaga parate eksekusi merupakan bentuk perlindungan hukum yang diberikan oleh Undang-Undang kepada kreditur dari debitor yang wanprestasi. Namun lembaga ini pada prakteknya dinilai masih kurang dalam memberikan kreditur posisi yang terlindungi. Dengan demikian permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini adalah bagaimanakah penerapan parate eksekusi untuk pencairan jaminan deposit pada PT. Plaza Indonesia terhadap debitor pailit yang wanprestasi dan bagaimana bentuk perlindungan hukum terhadap kreditur sebagai penerima deposit berdasarkan Putusan perkara Nomor 23/Pdt.Sus.Pailit/2017/Pn.Niaga.Jkt.Pst. Metode dalam penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif dengan mengumpulkan serta menganalisis bahan-bahan hukum sekunder, serta didukung dengan data wawancara untuk memperkuat hasil penelitian. Hasil analisa dalam penelitian ini adalah pelaksanaan eksekusi secara parate eksekusi diberikan oleh Undang-Undang bagi setiap kreditur pemegang jaminan kebendaan gadai. Pada perjanjian gadai tidak perlu didaftarkan, berbeda dengan bentuk jaminan kebendaan lain. Namun untuk menjamin kepastian hukum bagi kreditur separatis memerlukan sertifikat sebagai alat pembuktian yang kuat. Pada kasus ini PT. Plaza Indonesia sebagai pemegang jaminan gadai berupa deposit tanpa adanya sertifikat sehingga tidak dapat melaksanakan parate eksekusi, sehingga perlindungan hukum bagi pihak PT. Plaza Indonesia hanya sebagai kreditur konkuren.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing: Mia Hadiati, S.H., M.H. |
Uncontrolled Keywords: | Parate Eksekusi, Kreditur, Jaminan Deposit, Pailit. |
Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | FH Perpus |
Date Deposited: | 19 May 2021 03:16 |
Last Modified: | 19 May 2021 03:16 |
URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/28915 |
Actions (login required)
View Item |