Rotua, Nathania Christine (2015) Analisis Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 10/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst Tentang Perkara Antara Nyonya Siti Hardiyanti Rukhmana Melawan PT Berkah Karya Bersama/ oleh Nathania Christine Rotua. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANEGARA.
Full text not available from this repository.Abstract
abstrak (A)Nama: Nathania Christine Rotua (NIM: 205100179). (B) JudulSkripsi: Analisis Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 10/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst Tentang Perkara Antara Nyonya Siti Hardiyanti Rukhmana Melawan PT Berkah Karya Bersama (C) Halaman:viii+75+lampiran (D) Kata Kunci: Sengketa, Wewenang, Arbitrase, Saham, Adil (Peradilan), Direksi (E)Isi: Media televisi sudah demikian besar daya tariknya bagi masyarakat, baik sebagai pihak penyelenggara siaran maupun sebagai penonton siaran-siaran yang disajikan. Begitu besarnya daya tarik media ini karena mampu menyajikan informasi suara dan gambar dengan program tayangan yang disajikan semakin menarik dan bervariasi sehingga menarik Investor atau pemilik saham untuk menaruh sebagian sahamnya untuk media televisi. Pada awal zaman orde baru Ny. Siti Hardiyanti Rukhmana sebagai pemegang saham PT Cipta Televisi Republik Indonesia sedang etrlilit hutang yang sangat besar akibat krisis moneter yang dialami Indonesia pada bulan Mei 1998, karena Ny. Siti Hardiyanti Rukhmana merasa tidak sanggup membayarnya sampai pada tahun 2002, Ia pun akhirnya meminta bantuan kepada PT Berkah Karya Bersama untuk melunasi semua hutang-hutangnya dengan memberikan imbalan sebanyak 75% saham ke PT Berkah Karya Bersama. Akhirnya kedua belah pihak mengadakan Perjanjian Investasi (Investment Agreement) pada tanggal 22 Agustus 2002 dengan salah satu isi perjanjian yang tertulis pada Pasal 13.2, 13.3, 13.4 menyatakan bahwa segala sengketa di kemudian hari akan diselesaikan melalui musyawarah. Namun, jika masih berlanjut melalui arbitrase dalam Peraturan Badan Arbitrase Nasional Indonesia. Seiring Perjalanan Perjanjjian Investasi tersebut Ny. Siti Hardiyanti Rukhmana pada tanggal 3 Februari 2010 mendaftarkan gugatannya ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menerima, mengadili, dan memutuskan perkara tersebut. Oleh karena itu penulis tertarik untuk meneliti perkara ini, yang dapat diharapkan menerangkan para pencari keadilan perihal sengketa kewenangan mengadili antara arbitrase dan pengadilan.(F)Acuan : 15 (1999-2013) (G) Pembimbing: Dr. S. Atalim, S.H.,M.H (H) Penulis : Nathania Christine Rotua
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 06 Jul 2018 07:28 |
| Last Modified: | 06 Jul 2018 07:28 |
| URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/3426 |
Actions (login required)
 |
View Item |
