Gosan, Jordi Living (2022) Analisis sengketa penarikan objek jaminan fidusia secara paksa (studi kasus putusan NO.113/PDT.G/2018/PN.BTM). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.
Text
Cover_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (117kB) |
|
Text
PERSETUJUAN_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (59kB) |
|
Text
PENGESAHAN_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (1MB) |
|
Text
KATA PENGANTAR_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (131kB) |
|
Text
DAFTAR ISI_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (104kB) |
|
Text
ABSTRAK_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (116kB) |
|
Text
BAB I_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (444kB) |
|
Text
BAB II_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (410kB) |
|
Text
BAB III_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (300kB) |
|
Text
BAB IV_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (670kB) |
|
Text
BAB V_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (273kB) |
|
Text
DAFTAR PUSTAKA_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Download (186kB) |
|
Text
JURNAL_JORDI LIVING GOSAN_205160068.pdf Restricted to Registered users only Download (734kB) |
|
Text
Lampiran_JORDI LIVING GOSAN_205160068_SKRIPSI 2022.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
Abstract
Jaminan fidusia adalah perjanjian hutang piutang kreditur kepada debitur yang melibatkan penjaminan. Ketika debitur atau pemberi fidusia melakukan cidera janji atau tidak memenuhi prestasinya tepat pada waktunya kepada kreditur maka akan diberlakukan eksekusi jaminan fidusia yaitu penarikan objek yang telah diperjanjikan. Eddy Lim (penggugat) menggugat PT Maybank Indonesia Finance (tergugat) karena menganggap bahwa tindakannya dalam menarik dan mengeksekusi objek jaminan fidusia yaitu satu unit kendaraan roda empat merek Datsun Co-Panca, tidak sesuai dengan aturan dan perundang-undangan yang ada dan hanya boleh dilakukan oleh pengadilan lewat pelelangan, sehingga penggugat merasa telah dirugikan. Penggugat dengan Tergugat telah membuat perjanjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fidusia yaitu penggugat akan mencicil dengan jangka waktu perjanjan pembayaran cicilan selama 36 bulan, yang dimulai dari bulan November 2014 sampai Oktober 2017. Namun penggugat tidak melakukan setoran selama 3 bulan, oleh sebab itu penggugat melakukan penarikan objek. Namun putusan pengadilan menolak permohonan penggugat dikarenakan tidak terpenuhinya kompetensi relatif dan adanya error in persona. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui dan memahami hukum jaminan dalam sengketa penarikan objek jaminan fidusia secara paksa. Jenis data yang digunakan yaitu data primer dan data sekunder.Penelitian ini bersifat normatif dengan teknik pengumpulan data studi pustaka dan wawancara. Hasil dari penelitian ini adalah Penerima fidusia (kreditur) tidak boleh melakukan eksekusi sendiri tetapi harus mengajukan permohonan pelaksanaan eksekusi ke Pengadilan Negeri dengan menunjukan bukti memiliki sertifikat sehingga dapat melakukan penarikan dengan legal.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing : Hanafi Tanawijaya, S.H., M.H. |
Uncontrolled Keywords: | Jaminan Fidusia |
Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | FH Perpus |
Date Deposited: | 11 Aug 2022 07:23 |
Last Modified: | 11 Aug 2022 07:23 |
URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/37027 |
Actions (login required)
View Item |