LIE, ERIC (2013) Analisis Pembatalan Putusan Arbitrase BAPMI-004/ARB-03/VIII/2011 Antara PT. Bank Permata TBK dengan PT. Nikko Securities Indonesia Oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Berdasarkan Undang ? undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan alternatif Penyelesaian Sengketa / oleh Eric Lie. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANEGARA.
Full text not available from this repository.Abstract
abstrak (A)Nama : Eric Lie NIM : 205090105 (B) Judul Skripsi : Analisis Pembatalan Putusan Arbitrase BAPMI-004/ARB-03/VIII/2011 Antara PT. Bank Permata TBK dengan PT. Nikko Securities Indonesia Oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Berdasarkan Undang ? undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan alternatif Penyelesaian Sengketa. (C) Hal : viii + 120 + 30 + 1993 (D) Kata Kunci: Arbitrase, Pembatalan Putusan Arbitrase, BAPMI, Reksa Dana, Pasar Modal, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. (E)Isi : Perkara ini berawal dari gugatan arbitrase oleh PT. Bank Permata TBK terhadap PT. Nikko Securities Indonesia ke hadapan forum arbitrase BAPMI yang diputus dalam Putusan BAPMI Nomor Reg.: BAPMI-004/ARB-03/VIII/2011. Kemudian atas Putusan BAPMI tersebut, PT. Nikko Securities Indonesia berkeberatan dan mengajukan permohonan pembatalan putusan arbitrase BAPMI ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam putusannya Nomor: 513/PDT.G-ARB/2012/PN.JKT.PST mengabulkan permohonan pembatalan putusan arbitrase BAPMI tersebut. Apakah pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan jakarta Pusat dalam membatalkan putusan arbitrase BAPMI-004/ARB-03/VIII/2011 antara PT Bank Permata Tbk dengan PT Nikko Securities Indonesia telah sesuai dengan Undang ? undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Didalam penulisan proposal ini penulis mempergunakan metode penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan undang ? undang dan pendekatan kasus. Pemohon Pembatalan telah gagal membuktikan unsur ? unsur syarat pembatalan putusan arbitrase yang diatur oleh Pasal 70 UU arbitrase. Selain itu Majelis Hakim juga mempertimbangkan hal ? hal atau alasan ? alasan diluar ketentuan Pasal 70 UU Arbitrase. Pembatalan Putusan Arbitrase BAPMI No. Reg.: BAPMI-004/ARB-03/VIII/2011 oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat adalah tidak tepat dan tidak sesuai dengan Undang ? undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. (F) Daftar Acuan : 1993 - 2012 (G) Dosen Pembimbing: DR. Stanislaus Atalim, S.H, M.H (H)Penulis (Eric Lie)
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 17 Jul 2018 06:43 |
| Last Modified: | 17 Jul 2018 06:43 |
| URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/4393 |
Actions (login required)
 |
View Item |
