Tinjauan Putusan Mahkamah Agung nomor 328 K/Pid.Sus/2008 Terhadap Predicate Crime Dalam Kasus Tindak Pidana Pencucian Uang / oleh Lintang Sekar Arum

ARUM, LINTANG SEKAR (2011) Tinjauan Putusan Mahkamah Agung nomor 328 K/Pid.Sus/2008 Terhadap Predicate Crime Dalam Kasus Tindak Pidana Pencucian Uang / oleh Lintang Sekar Arum. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.

Full text not available from this repository.

Abstract

abstrak (A) Nama : Lintang Sekar Arum (B) NIM : 205070076 (C) Judul Skripsi : Tinjauan Putusan Mahkamah Agung nomor 328 K/Pid.Sus/2008 Terhadap Predicate Crime Dalam Kasus Tindak Pidana Pencucian Uang (D) Halaman : vii + 88 + Lampiran + 2011 (E) Kata Kunci : Hukum Pidana, Tindak Pidana Pencucian Uang (F) Isi : Tindak pidana pencucian uang merupakan suatu tindak pidana yang berasal dari hasil kekayaan suatu tindak pidana awal (predicate crime) dan hasil kejahatan tersebut disamarkan dengan berbagai cara menurut peraturan perundang-undangan sehingga seolah-olah menjadi harta kekayaan yang halal. Tindak pidana pencucian uang merupakan kejahatan transnasional yang bukan merupakan kejahatan yang berdiri sendiri melainkan kejahatan yang diikuti oleh kejahatan lain (follow up crime). Vincent dinyatakan melakukan suatu tindak pidana pencucian uang yang telah diputus oleh Mahkamah Agung, tetapi dalam pertimbangan hakim dalam putusannya tidak mencantumkan secara jelas predicate crime yang dilakukan oleh Vincent. Tindak pidana apa yang menjadi predicate crime dalam kasus Tindak Pidana Pencucian Uang berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor 328 K/Pid. Sus/2008 ? dan Bagaimana pertimbangan hakim dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 328 K/Pid. Sus/2008 ? Penulis meneliti masalah tersebut dengan menggunakan metode penelitian normatif. Data penelitian berupa putusan Pengadilan Negeri yang diperkuat oleh putusan Pengadilan Tinggi dan putusan Mahkamah Agung. Penulis mendapatkan hasil analisa yaitu tindak pidana penipuan sebagai predicate crime dalam kasus Vincent dan pertimbangan hakim yang tidak menyatakan secara tegas predicate crime dalam putusannya sehingga tidak memenuhi seluruh bagian inti delik tindak pidana pencucian uang seharusnya Vincent dapat diputus dengan putusan bebas. Hakim dalam memutus suatu perkara tidak hanya dari fakta-fakta yang didapat dari pengadilan, tetapi juga memperhatikan bagian inti delik yang harus terpenuhi dalam suatu tindak pidana. (G) Acuan : Buku, 21 (1984-2010); Perundang-undangan, 4 (2003- 2010); Artikel, 3 (2009-2011); Jurnal, 3 (2004-2005); (H) Pembimbing : Dr. Dian Andriawan, S.H., M.H. (I) Penulis : Lintang Sekar Arum

Item Type: Thesis (Skripsi)
Subjects: Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Puskom untar untar
Date Deposited: 25 Jul 2018 10:02
Last Modified: 25 Jul 2018 10:02
URI: http://repository.untar.ac.id/id/eprint/5167

Actions (login required)

View Item View Item