Analisis atas paten Nomor ID 0.003.697 menurut Undang-undang Nomor 14 tahun 2001 tentang Paten (studi kasus E.I. Du Pont De Nemours and company melawan PT Probio Internasional Chemicals) / oleh Darwinto Law

LAW, DARWINTO (2007) Analisis atas paten Nomor ID 0.003.697 menurut Undang-undang Nomor 14 tahun 2001 tentang Paten (studi kasus E.I. Du Pont De Nemours and company melawan PT Probio Internasional Chemicals) / oleh Darwinto Law. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.

Full text not available from this repository.

Abstract

abstrak (A) Nama : Darwinto Law (205030128) (B) Judul Skripsi : Analisis Atas Paten Nomor ID 0.003.697 Menurut Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 Tentang Paten (Studi Kasus E.I. Du Pont De Nemours and Company Melawan PT. Probio International Chemicals) (C) Halaman : ix+85+19+2007 (D) Kata Kunci : Paten, Paten No. ID 0.003.697 (E) Isi Paten adalah hak eksklusif yang diberikan oleh negara kepada inventor atas hasil invensinya di bidang teknologi, untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri invensinya atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya. Untuk dapat dipatenkan, suatu invensi harus memenuhi syarat-syarat pemberian Paten seperti yang diatur dalam UUP 2001. Dalam praktek, ketentuan tersebut juga berlaku terhadap E.I. Du Pont yang mendapatkan Paten No. ID 0.003.697, apakah Paten tersebut sudah memenuhi syarat-syarat pemberian Paten, kemudian apakah Majelis Hakim dalam Perkara Paten No. 016 K/N/HaKI/2006 jo No. 54/PATEN/2005/PN.NIAGA.JKT.PST sudah diputus berdasarkan pertimbangan yang sesuai dengan spesifikasi Paten No. ID 0.003.697. Adapun metode penelitian yang digunakan dalam penulisan ini adalah metode penelitian hukum normatif dan empiris. Sedangkan pendekatannya secara kualitatif yang bersifat deskriptif analistis. Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa Paten No. ID 0.003.697 tidak memenuhi syarat-syarat pemberian Paten menurut Pasal 2,3, dan 5 UUP 2001 karena dalam Paten tersebut terdapat fungsi ciri teknis (features) yang sama dengan Paten yang telah ada sebelumnya, yaitu Paten US 4.383.113. Sedangkan mengenai Putusan Pengadilan Niaga atas kasus tersebut tidak diputus berdasarkan pertimbangan yang sesuai dengan spesifikasi Paten No. 0.003.697 karena hakim dalam salah satu pertimbangannya memiliki persepsi yang kurang tepat atas spesifikasi Paten yang bersangkutan. (F) Acuan : 19 (1976-2007) (G) Pembimbing Ibu Sri Bakti Yunari, S.H.,M.H (H) Penulis Darwinto Law

Item Type: Thesis (Skripsi)
Subjects: Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Puskom untar untar
Date Deposited: 31 Jul 2018 08:45
Last Modified: 31 Jul 2018 08:45
URI: http://repository.untar.ac.id/id/eprint/6329

Actions (login required)

View Item View Item