HADI, SANTOSO (2006) PERLINDUNGAN ATAS RAHASIA DAGANG DAN EFEKTIVITAS PENERAPAN UNDANG-UNDANG NO. 30 TAHUN 2000 TENTANG RAHASIA DAGANG (STUDI KASUS PADA PT MKK, JAKARTA) OLEH SANTOSO HADI. Skripsi thesis, UNIVERSITAS TARUMANAGARA.
Full text not available from this repository.Abstract
abstrak (A) Nama: Santoso Hadi (NIM: 205020040). (B) Judul Skripsi: Perlindungan atas Rahasia Dagang dan Efektivitas Penerapan Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang ( Studi pada PT MKK, Jakarta) (C) Halaman: viii + 88 + 16 + Lampiran + 2005. (D) Kata Kunci: Perlindungan, Rahasia Dagang. (E) Isi: Pelanggaran terhadap rahasia dagang dapat terjadi dengan berbagai cara dan dalam berbagai bentuk pencurian. Bentuk pencurian yang paling sering terjadi adalah pemikatan karyawan yang dipercaya memegang rahasia dagang dari suatu perusahaan untuk membocorkan rahasia dagang tersebut atau pindah ke perusahaan lain yang sejenis dengan membawa rahasia dagang yang dipercayakan kepadanya itu. Beberapa waktu lalu, terjadi suatu kasus yang terkait dengan pelanggaran Rahasia Dagang, dimana X sebagai salah seorang karyawan di PT. MKK yang bergerak di bidang Developer dan pemasaran rumah serta apartemen, telah secara diam-diam memberikan suatu informasi kepada pihak ketiga, yaitu PT. XYZ yang bergerak di bidang yang sama dengan PT. MKK. X sebagai seorang karyawan mempunyai kewajiban untuk menjaga dan mengamankan informasi yang bersifat rahasia, hal ini juga tertuang dalam perjanjian kerja antara X dengan PT. MKK. Akan tetapi karena motivasi dari X untuk mendapatkan bonus yang lebih besar dari yang ia dapatkan dari PT. MKK, maka ia memberikan informasi tersebut kepada PT. XYZ. Dalam hal ini PT. MKK merasa sangat dirugikan dengan tindakan yang dilakukan X dan PT. XYZ tersebut dan mengkategorikan perbuatan atau tindakan X dan PT. XYZ sebagai perbuatan curang dalam Rahasia Dagang dan oleh karena itu PT. MKK dapat melakukan upaya hukum sesuai dengan Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang, yaitu baik secara perdata dan pidana. PT. MKK secara perdata dapat mengajukan gugatan kepada PT. XYZ dengan dasar Pasal 11 Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang, sedangkan secara pidana PT. XYZ telah melakukan pelanggaran dalam Pasal 14 Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang, sehingga PT. MKK dapat mengajukan tuntutan dengan dasar Pasal 17 Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang. selain itu Undang-Undang No. 30 Tahun 2000 tentang Rahasia Dagang dapat dikatakan belum berlaku efektif, karena ada beberapa faktor yang mempengaruhinya, antara lain faktor hukumnya sendiri, faktor penegak hukum dan faktor kebudayaan. (F) Acuan: 16 (1961 - 2005). (G) Pembimbing: Christine S.T. Kansil, S.H., M.H. (H) Penulis: Santoso Hadi
| Item Type: | Thesis (Skripsi) |
|---|---|
| Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Puskom untar untar |
| Date Deposited: | 08 Aug 2018 06:09 |
| Last Modified: | 08 Aug 2018 06:09 |
| URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/7287 |
Actions (login required)
 |
View Item |
