Irawan, Gianicco (2022) Analisis desain soil nailing menggunakan load & istance factored design dibandingkan dengan allowable stress design. Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.
|
Text
Link Baca Online.pdf Download (185kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_Cover.pdf Download (28kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_Pengesahan.pdf Download (22kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_Pernyataan.pdf Download (22kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_kata pengantar.pdf Download (127kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_daftar isi.pdf Download (245kB) | Preview |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_abstrak.pdf Download (553kB) | Preview |
|
![]() |
Text
325180115_Gianicco Irawan_BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (98kB) |
|
![]() |
Text
325180115_Gianicco Irawan_BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
![]() |
Text
325180115_Gianicco Irawan_BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (275kB) |
|
![]() |
Text
325180115_Gianicco Irawan_BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
![]() |
Text
325180115_Gianicco Irawan_BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (127kB) |
|
|
Text
325180115_Gianicco Irawan_Daftar Pustaka.pdf Download (235kB) | Preview |
Abstract
Soil nailing yang merupakan salah satu metode perkuatan lereng yang memiliki banyak keuntungan seperti kemudahan teknik konstruksi, rendahnya biaya, kemudian juga singkatnya waktu, pada saat ini masih memiliki kekurangan dalam efisiensi. Kelemahan tersebut ditemukan dalam teori perhitungan dan metode desain yang sekarang ini digunakan, seperti cara desain soil nailing yang sekarang ini hanya mempertimbangkan ketidakpastian hanya dalam suatu faktor yang didasarkan oleh pengalaman lapangan dan atau penilaian rekayasa. Sampai saat ini, metode perancangan atau desain dalam konstruksi geoteknik masih menggunakan pendekatan Allowable Stress Design (ASD). Analisis desain menggunakan ASD ini cenderung kurang efisien dan lebih konservatif jika dibandingkan dengan metode Load and Resistance Factored Design (LRFD) yang sedang diuji dalam tulisan ini. Dengan demikian, LRFD dapat menjadi salah satu alternatif untuk menutupi kekurangan dari pendekatan sebelumnya dan memberikan tren yang positif bagi penggunaan soil nailing terhadap rasio keamanan dan juga biaya. Dengan dimensi dan spesifikasi yang sama, pendekatan dengan LRFD mampu menghasilkan nilai yang efisien untuk digunakan dalam desain. Hal ini terlihat pada saat parameter terdegradasi lebih dari 30%, dimana pada saat menggunakan ASD lereng dinyatakan tidak aman (SF ≤ 1,50), sementara lereng dinyatakan aman pada saat menggunakan LRFD (Capacity to Demand Ratio ≥ 1,0). Kata kunci: perkuatan, kelemahan, konservatif, faktor keamanan, ketidakpastian
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | perkuatan, kelemahan, konservatif, faktor keamanan, ketidakpastian |
Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Teknik |
Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
Depositing User: | TDI Family perpus |
Date Deposited: | 13 May 2022 04:41 |
Last Modified: | 16 Aug 2022 05:08 |
URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/35197 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |