CHUNATA, ERIC (2014) Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Everbest Atas Penawaran Menyesatkan Pt Everbesindo Surya Jaya Berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (Studikasus : Putusan mahkamah agung No. 1439 K/Pdt/2011)/oleh Eric Chunata. Skripsi thesis, Universitas Tarumanegara.
Full text not available from this repository.Abstract
Pada dasarnya konsumen dan pelaku usaha saling membutuhkan. Namun sangat disayangkan, bahwa terkadang pihak pelaku usaha tidak memperhatikan kepentingan konsumennya, bahkan cenderung merugikan konsumen. Konsumen biasanya tidak mendapatkan informasi yang cukup lengkap mengenai penawaran yang ditawarkan oleh pelaku usaha. Selain itu, pelaku usaha dalam menawarkan produknya juga sering membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan mengenai tawaranpotongan harga sebagai salah satu cara untuk menarik minat konsumen, seperti halnya kasus yang diangkat oleh penulis yaitu mengenai perkara penawaran menyesatkan yang dilakukan PT. Everbesindo Surya Jaya terhadap Vincent Edwin Hasjim.Permasalahannya adalah bagaimanakah penawaran yang dilakukan oleh PT. Everbest Surya Jaya kepada Vincent Edwin Hasjim berdasarkan UUPK dan apakah pertimbangan hukum majelis hakim sudah sesuai dengan hukum perlindungan konsumen. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif, dengan pendekatan Undang-Undang dan pendekatan kasus. Dalam hukum perlindungan konsumen, penawaran menyesatkan tersebut diatur secara khusus dalam Pasal 10 huruf d UUPK. Berdasarkan Pasal tersebut, pelaku usaha dalam menawarkan barang dan/atau jasa yang ditujukan untuk diperdagangkan dilarang menawarkan, mempromosikan, mengiklankan atau membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan mengenai tawaran potongan harga. Berdasarkan hasil analisis, dapat penulis simpulkan bahwa penawaran yang dilakukan PT. Everbesindo Surya Jaya merupakan penawaran menyesatkan yang melanggar kewajiban pelaku usaha, hak konsumen, dan larangan pelaku usaha yang diatur dalam UUPK. Selain itu, pertimbangan hukum Majelis Hakim baik di tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi, maupun Mahkamah Agung dalam memutus perkara ini dapat dikatakan tidak sesuai dengan hukum perlindungan konsumen.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Perlindungan Konsumen, Penawaran Menyesatkan, UUPK. |
Subjects: | Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Puskom untar untar |
Date Deposited: | 13 Jul 2018 07:23 |
Last Modified: | 13 Jul 2018 07:23 |
URI: | http://repository.untar.ac.id/id/eprint/4251 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |