Analisis Perlindungan Hukum Penggunaan Hak Atas Merek Oleh Pemilik Merek Yang Terdaftar Berdasarkan UU Merek Dan Indikasi Geografis (Studi Putusan Pengadilan Niaga Nomor 79/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt. Pst. dan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 82/Pdt.Sus- Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.)

Hans, Callista (2024) Analisis Perlindungan Hukum Penggunaan Hak Atas Merek Oleh Pemilik Merek Yang Terdaftar Berdasarkan UU Merek Dan Indikasi Geografis (Studi Putusan Pengadilan Niaga Nomor 79/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt. Pst. dan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 82/Pdt.Sus- Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.

[img] Text
Halaman Depan_Callista Hans_205200214.pdf

Download (447kB)
[img] Text
Bab isi_Callista Hans_205200214.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB)
[img] Text
Daftar Pustaka_Callista Hans_205200214.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (135kB)
[img] Text
Lampiran_Callista Hans_205200214.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (4MB)

Abstract

Merek berdiri sebagai identitas perusahaan untuk membangun kepercayaan kepada konsumen sehingga loyalitas konsumen menjadi pegangan yang teguh bagi masa depan perusahaan. Namun, seringkali kita menemukan merek baru yang memiliki persamaan secara keseluruhan maupun persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah terdaftar sebelumnya. Walaupun Pemerintah sudah merumuskan Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, namun pada faktanya, permasalahan merek tetap bermunculan di Pengadilan Niaga. Penulis disini ingin melakukan penelitian bagaimana perlindungan hukum penggunaan hak atas merek oleh pemilik merek yang terdaftar dalam kelas barang yang sama berdasarkan UU No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis? Dan bagaimana implementasi UU No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 79/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt. Pst. dan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 82/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt. Pst.? Penulis meneliti permasalahan dengan menggunakan metode penelitian yuridis normatif berdasarkan bahan kepustakaan yang mengacu pada Undang-Undang. Hasil dari penelitian ini adalah Putusan Pengadilan Niaga Nomor 79/Pdt.Sus- Merek/2019/PN Niaga Jkt. Pst. belum sesuai dengan Undang-Undang karena dalam pertimbangannya Hakim tidak memperhatikan asas iktikad baik dalam persaingan usaha, sedangkan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 82/Pdt.Sus- Merek/2022/PN Niaga Jkt. Pst. sudah. Berdasarkan permasalahan tersebut Penulis menyarankan Pemerintah untuk membuat regulasi mengenai sanksi bagi pegawai Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual yang tidak menerapkan permohonan pendaftaran merek sesuai dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis supaya tidak terjadi permasalahan serupa. Hakim juga harus memperhatikan yurisprudensi sebelumnya dan mengindahkan asas iktikad tidak baik dalam memutus perkara supaya tidak terjadi kebingungan dalam masyarakat akan kepastian hukum.

Item Type: Thesis (Skripsi)
Additional Information: Ibu Christine S. T. Kansil, S.H., M.H.
Uncontrolled Keywords: Perlindungan Hukum, Penggunaan Hak Atas Merek, Pemilik Merek
Subjects: Skripsi/Tugas Akhir
Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: FH Perpus
Date Deposited: 28 Oct 2024 02:32
Last Modified: 28 Oct 2024 02:32
URI: http://repository.untar.ac.id/id/eprint/45039

Actions (login required)

View Item View Item