Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Kondotel Dalam Kasus Pailitnya Pengembang (Studi Kasus Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 307/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN. Jkt.Pst)

Widjaja, Viona (2024) Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Kondotel Dalam Kasus Pailitnya Pengembang (Studi Kasus Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 307/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN. Jkt.Pst). Skripsi thesis, Universitas Tarumanagara.

	Text Halaman Depan_Viona Widjaja_205200068.pdf Download (1MB)
	Text Bab isi_Viona Widjaja_205200068.pdf Restricted to Repository staff only Download (15MB)
	Text Daftar Pustaka_Viona Widjaja_205200068.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB)
	Text Lampiran_Viona Widjaja_205200068.pdf Restricted to Repository staff only Download (827kB)

Abstract

Perkembangan dunia real estate di Indonesia semakin meningkat. Sektor ini menjadi prospek yang menggiurkan bagi para investor dan juga para pengusaha. Dengan strategi marketing dan iklan promosi yang aktif di berbagai media sosial, memberikan pengaruh yang kuat terhadap masyarakat. Masyarakat tergiur untuk ikut berinvestasi dengan jenis-jenis properti yang marak dipasarkan, seperti apartemen dan kondotel. Namun apa yang diinginkan tidak selalu sesuai dengan yang diharapkan. Begitupun yang terjadi pada konsumen BWKB yang mengalami kerugian akibat pengembang mengalami kepailitan. Bagaimana perlindungan hukum terhadap konsumen kondotel dalam hal pengembang mengalami kepailitan berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen (UUPK) dan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (UUK)? Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif yang bersifat preskriptif-evaluatif, yaitu penelitian yang bertujuan mendapatkan saran dan mengevaluasi pelaksanaan UUPK dan UUK dalam menjawab permasalahan hukum yang terjadi dalam penelitian ini. Kesimpulan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa perlindungan hukum terhadap konsumen properti pemegang PPJB masih sangat lemah karena UUPK tidak secara eksplisit mengatur penggantian rugi seperti yang dialami konsumen dalam permasalahan hukum ini. Meskipun implementasi UUK sendiri sudah sesuai dengan ketentuan undang-undang yang ada, dalam pelaksanaannya tetap mengandung ketidakpuasan para konsumen yang berstatus kreditur konkuren, yaitu kreditur yang memiliki tingkat paling rendah karena tidak memiliki hak untuk didahulukan.

Item Type:	Thesis (Skripsi)
Additional Information:	Dr. R.M. Gatot P. Soemartono, SE., SH., MM., LL.M
Uncontrolled Keywords:	Perlindungan Konsumen, Kondotel, Kepailitan
Subjects:	Skripsi/Tugas Akhir Skripsi/Tugas Akhir > Fakultas Hukum
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	FH Perpus
Date Deposited:	30 Oct 2024 06:22
Last Modified:	30 Oct 2024 06:22
URI:	http://repository.untar.ac.id/id/eprint/45127

Actions (login required)

View Item